Данная рубрика представляет собой «уголок страшного» на сайте FantLab. В первую очередь рубрика ориентируется на соответствующие книги и фильмы, но в поле ее зрения будет попадать все мрачное искусство: живопись, комиксы, игры, музыка и т.д.
Здесь планируются анонсы жанровых новинок, рецензии на мировые бестселлеры и произведения, которые известны лишь в узких кругах любителей ужасов. Вы сможете найти информацию об интересных проектах, конкурсах, новых именах и незаслуженно забытых авторах.
Приглашаем к сотрудничеству:
— писателей, работающих в данных направлениях;
— издательства, выпускающие соответствующие книги и журналы;
— рецензентов и авторов статей и материалов для нашей рубрики.
Обратите внимание на облако тегов: используйте выборку по соответствующему тегу.
После слабого сборника Чендлера Моррисона "Ибо мы грешны" я стал с опаской поглядывать на другую новинку от издательства "Феникс" — роман Дэниела Чёрча "Во тьме безмолвной под холмом". Но в виду его довольно высокой средней оценки на Фантлабе, я все же решил с ним ознакомиться. Да и куда деваться, если книга уже куплена.
События в данном хорроре происходят в деревушке Барсолл, затерянной на просторах Пик-Дистрикт в Англии. Однажды неподалеку от нее находят труп замерзшего насмерть местного жителя. Казалось бы, рядовой случай для здешних краев, где каждую зиму обнаруживают хотя бы одно занесенное снегом бездыханное тело. Но именно гибель Тони Харпера пробуждает к жизни древний кошмар, который грозит уничтожить не только Барсолл, но и все человечество.
Обычно я спокойно отношусь к избитым сюжетам. В конце концов, всё уже когда-то где-то было и нет ничего страшного в том, что писатель вознамерился из хорошо знакомых шаблонов создать свою историю. Главное, чтобы он не забыл заварить атмосферу погуще и заставил читателя по-настоящему сопереживать персонажам. Ну а если в текст завезут и какие-нибудь оригинальные нововведения, то автора стоит вдвойне похвалить за проделанную работу.
И тут напрашивается вопрос: а есть ли вышеперечисленные элементы в романе Чёрча, который стал для него дебютом в крупной форме? И я отвечу: если и есть, то я их толком не разглядел. Механизм повествования в книге собран из стандартных деталек и шестеренок, которые плотно пригнаны друг к другу и быстро вращаются, порождая калейдоскоп разнообразных событий, однако вся эта драйвовая карусель совсем не радует. Во-первых, из-за того что Дэниел похоже страдает болезнью Дина Кунца, выражающейся в чрезмерной симпатии к своим главным героям. Не важно, насколько опасной будет угроза для их здоровья, можно быть уверенным, что из всех передряг они выберутся живыми.
К слову, персонажам "Во тьме..." в принципе нехило так везет. Если нужно спрятаться от нашествия монстров в доме, то на его окнах и дверях будут установлены надежные металлические жалюзи. При этом писатель тут же подробно объяснит почему так вышло. Если кому-то потребуется медицинская помощь, то у оказавшегося рядом врача внезапно появится поясная сумка с лекарствами (в том числе и антибиотиками) и нам скажут, что терапевт всегда носила ее с собой. И не важно, что ранее про эту деталь не было сказано ровным счетом ничего. Если нужно как-то использовать сигнальные ракеты для борьбы с чудовищами, то чудесным образом выяснится, что они подойдут для стрельбы из обычных ружей.
В общем, я думаю, вы уловили закономерность. Смысл в том, что автор очень любит плодить "богов из машины". Но дабы они не выглядели таковыми, обязательно вставляет в текст пояснительные пассажи. И вот уже перед нами не какая-то фантастика, а просто удачное стечение обстоятельств. Сплошной реализм, ага.
Собственно, привязанность Чёрча к центральным героям подпортила и настроение книги. Нет, поначалу Дэниел вполне неплохо так сгущал краски, но как только он перешел к экшену, занимающему большую часть романа, атмосфера стала стремительно рассеиваться. И даже вылазка диверсионной группы в логово Живодеров смотрелась пресно (потому что ты заранее понимаешь каким будет ее исход).
Ну а вишенкой на этом невнятном торте служит раздражающий феминизм, которым Чёрч обильно полил страницы своей книги. Если кратко, то все мужики — откровенные бестолочи, за редким исключением способные на действительно стоящие поступки. А вот женщины, наоборот, круглые умницы, которые если надо и "коня на скаку остановят и в горящую избу войдут". Поэтому для уничтожения источника силы монстров отправляются именно представительницы слабого пола, хотя в деревне хватало мужчин, которые могли бы к ним присоединиться.
Короче говоря, "Во тьме безмолвной под холмом" меня не очень-то порадовал. У романа определенно был потенциал, но его реализация явно подкачала. В чем-то чтение книги напомнило мне просмотр ужастика средней руки. Вроде как местами интересно, но постоянно задаешься вопросом: а зачем я трачу на это время?
Не могу назвать себя фанатом сплаттерпанка, но временами, когда классический хоррор начинает уже приедаться, мне хочется почитать что-нибудь более кровавое и острое на язык. И вот в такой момент очередного выбора мой взор обратился к сборнику произведений Чендлера Моррисона "Ибо мы грешны", который открывает роман "Внутри я мёртв".
Скромный по объему текст рассказывает историю отношений безымянного ночного охранника из благотворительной больницы Престона Дроуза и работающего там же врача-акушера по имени Хелен Винчестер. Но не думайте, что речь идет об обычном любовном сюжете. Как раз таки наоборот. А виной тому весьма болезненные наклонности мужчины и женщины. Дело в том, что ему по кайфу предаваться плотским утехам с бездыханными девичьими телами в морге, а ей — поедать трупики почивших младенцев. В общем, как говорится, "встретились два одиночества". И итог этой встречи предугадать заранее будет очень не просто...
В предисловии к сборнику автор предупреждает, что проложил для нас "путь через ад". На брутальный дух книги также намекает и ярко-красная метка "шок-контент", красующаяся на обложке. Соответственно, держа два этих факта в голове и приступая к роману, я ожидал какого-то мощного буйства извращенной фантазии, а получил... да по сути пресную историю про двух почти что маргиналов, которые периодически проводят вместе досуг, ибо они способны худо-бедно общаться только друг с другом.
Нет, конечно, есть в повествовании и несколько жутких по смыслу эпизодов, но поданы они вскользь и без вводящих в ступор подробностей. Иными словами, впечатлиться и нервно поерзать в кресле при чтении у вас вряд ли выйдет.
Но несмотря на посредственную сплаттер-составляющую, роман мне все-таки понравился. Во-первых, я проникся тем как автор показал изменения, происходящие в характерах центральных персонажей в результате их взаимодействия. А во-вторых, меня зацепил мрачный с оттенком черного юмора финал, который прекрасно вписался бы в какой-нибудь хоррор-альманах типа "Баек из склепа".
Таким образом, к рассказам Моррисона я перешел в достаточно приподнятом настроении, но продлилось оно не долго. Честно говоря, не горю желанием освещать перипетии каждого текста, ибо большая их часть — это какие-то нелепые огрызки потенциально интересных сюжетов. Поэтому отмечу только действительно удачные произведения: "На полпути от крика к плачу" (жесткая зарисовка на темы ревности и раздвоения личности) и "Контрабанда" (прикольная фантастика о бегстве землян из лагеря временного содержания на чужую планету).
Отдельно хотелось бы выделить сегмент "Гора с плеч", но не потому что он крутой, а потому что он мог бы быть таким, если бы писатель не поленился сделать его развязку более внятной. А так мы имеем лишь неплохую постапокалиптику, которая кончается на понятной, но все же дурацкой ноте. Тогда как хотелось бы увидеть справедливое возмездие в отношении одного мерзкого беспринципного персонажа. Ну, что есть, то есть.
В целом, как вы уже догадались, вторая часть сборника Чендлера Моррисона оставила меня равнодушным. Так что спасибо издательству "Феникс" за труды, но без прочей малой прозы автора я вполне проживу. А вот с его романами я бы, пожалуй, ознакомился.
Хотя я остался не в восторге от томика Тома Пиккирилли, выпущенного в "Легендах хоррора", мне все же захотелось ознакомиться с его другой работой — романом "Академия мрака". Данное желание возникло сразу по нескольким причинам. Во-первых, меня привлек достаточно любопытный синопсис книги, о котором пойдет речь ниже. Во-вторых, я обратил внимание на наличие у произведения "Премии Брэма Стокера" (да, сейчас эта награда мало что значит, но полагаю, что в начале 2000-х она еще не являлась пустым звуком). Ну и в-третьих, мне было сложно пройти мимо столь красивого издания с иллюстрациями, открывающего новую серию "Короли ночи". Да и в принципе я вполне мог ошибиться насчет таланта автора, сделав поспешные выводы на основе всего лишь двух его романов.
В общем, пазл сложился и я принялся за чтение "Академии мрака", в центре внимания которой находится студент Калеб Прентисс, учащийся на последнем курсе некоего высшего учебного заведения. Вернувшись после зимних каникул в родное общежитие, он обнаруживает в своей комнате плохо закрашенные следы крови. Заинтересованный необычной находкой, парень узнает, что пока он отсутствовал, к нему в берлогу временно подселили девушку Сильвию Кэмпбелл, которую впоследствии жестоко убили. Поскольку это происшествие перекликается с детской травмой нашего героя, то он решает выяснить кем была жертва и кто мог отправить ее на тот свет. Но, естественно, Калебу пока не ведомо, какой жирный пласт из местных университетских кошмаров ему предстоит раскопать. Пласт настолько глубокий и зыбкий, что в нем можно с легкостью сгинуть навсегда...
Все-таки не зря я ругал Пиккирилли за "Хор больных детей" и "Скорбь ноября", ибо все ранее обозначенные мной минусы этих книг присутствуют и в "Академии мрака". Начну, пожалуй, с того как выстроена история невезучего студента. И здесь я, как ни странно, готов похвалить автора за более чем интригующую завязку, в которой мы знакомимся с главным героем и его безрадостным прошлым, встречаем колоритных друзей Калеба и его эксцентричных преподавателей, а также постепенно узнаем обстоятельства смерти Сильвии, покинувшей этот мир в возрасте восемнадцати лет.
Однако после вышеуказанных моментов текст стремительно сдувается и деградирует до какой-то нелепой писанины, в которой не нашлось места ни для полноценного расследования гибели девушки, ни для погружения в адскую подноготную сотрудников ВУЗа, причастных к ее безвременной кончине. Вместо этого Пиккирилли заставил Прентисса бесполезно слоняться по кампусу и его окрестностям и периодически вступать в не несущие большого смысла разговоры с другими персонажами. Когда же автор по всей видимости вспомнил, что он пишет не просто роман о рефлексирующем неудачнике, а хоррор, то ближе к финалу попытался исправить ситуацию, вывалив на страницы книги ворох страшных подробностей. Вот только сделал это настолько криво, что все его усилия по запугиванию читателя так и не достигли цели.
Похоже Том забыл (или вовсе был не в курсе), что ужасы не работают, если предварительно ты не подготовишь для них основу: не разбросаешь по тексту намеков на скорое появление чего-то кошмарного, не сгустишь атмосферу вокруг героев, не повысишь в нужный момент градус напряженности между ними. Вот как это должно быть. А взять и тупо добавить невнятного хоррора лишь в развязку книги — это совсем уж ленивый поступок и неуважение к тем, кто возьмет твое детище в руки в надежде на мрачное и пугающее повествование.
Короче говоря, итог получился не утешительный. "Академия мрака" — это посредственный роман, который может похвастаться только добротной завязкой сюжета. В остальном же — полный разброд мыслей и бесконечные шатания центрального персонажа, ведущие в никуда. Так что лучше подумайте дважды, нужно ли вам тратить силы на знакомство с такими ужасами, пусть даже они отмечены известной литературной наградой и упакованы в красивую обертку.
облако тэгов
